Lourdes Vitabar / Sudestada / @louvitabar

Tras el acuerdo de cese al fuego entre Israel y Hamás que ya tiene más de dos semanas, hoy puede apreciarse un inhabitual movimiento de camiones con ayuda humanitaria en las calles gazatíes. El acuerdo, muy similar al de la tregua que rigió desde 2012, establece la disminución de los controles en las fronteras de Gaza con Israel y Egipto para permitir el ingreso de alimentos, bienes de consumo y materiales que permitan reconstruir la ciudad devastada tras 50 días de ataques. Además se incrementa la zona de pesca en la costa de Gaza de tres a seis millas (décadas atrás era de 20 millas).

Recién a fines de setiembre los negociadores palestinos e israelíes comenzarán a discutir los temas que provocan más desacuerdos entre las partes: la reconstrucción del puerto y el aeropuerto de Gaza, la liberación de unos cien presos palestinos que fueron excarcelados en 2011 en canje por la liberación de un soldado israelí y vueltos a detener a mediados de este año, y la exigencia de Israel de desmilitarizar a las milicias palestinas, así como el pedido de la entrega de los cuerpos de dos soldados caídos en territorio gazatí.

Esa nueva instancia de diálogo también será mediada por Egipto, el país con mayor peso por población, cultura y tradición de la liga árabe. Y es factible, si se cuenta con el apoyo de Estados Unidos para esto, que el futuro proceso de desarme de Hamás involucre la participación directa de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Pero la posibilidad de que estos temas de fondo lleguen a discutirse depende de que se respete esta primera etapa de cese al fuego, lo que es anhelado por los civiles de ambos lados que en la mayoría de los casos no disimulan su hartazgo con una situación que lleva ya casi cuatro décadas.

Diversos analistas internacionales sostienen que los bombardeos y ataques solo han sido útiles para los grupos radicales de cada lado: Hamás en el lado palestino, que estaba perdiendo apoyo de la población (apenas alcanzaba el 25% previo a la operación Margen Protector), y, los “Halcones” como se denomina al grupo de ultraderecha del gobierno israelí.

Israel mantiene alerta

Son tantos los antecedentes de treguas rotas que ninguna de las partes confía plenamente en que la otra cumpla el acuerdo en esta ocasión. El capitán Roni Kaplan, portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel para la prensa hispanoparlante, señaló a Sudestada que Hamás “violó 11 veces el cese al fuego” durante la operación Margen Protector, lo que hace que se mantenga la atención acerca de cómo se desarrollan los acontecimientos. “No nos sorprendería que Hamas vuelva a repetir este comportamiento. Mientras tenemos la esperanza de que sea este un cese de fuego definitivo para el bien de nuestra población, en las fuerzas de Defensa de Israel mantenemos la alerta al más alto nivel”, subrayó.

Si bien el control por los pasos fronterizos con Gaza se flexibilizó y está a cargo de civiles, el capitán Kaplan afirmó que “sería ilógico” esperar que todos los vehículos que comenzaron a ingresar a la franja lo hagan “sin limitación alguna”, de lo que se desprende que previo a ingresar a territorio gazatí la carga es revisada.

Desde junio de 2007 Hamás asumió el gobierno de Gaza al ser electo en las urnas. Esto provocó la intensificación del bloqueo y la actual precaución de Israel hacia el contenido de los convoyes que tienen por destino ese territorio. La preocupación del gobierno israelí, explicó Kaplan, se fundamenta en que en la carta constitutiva de esta organización “se llama a destruir al Estado de Israel”, pero también en que la misma “no reconoce a Israel ni los acuerdos ya firmados con la Autoridad Palestina”.

Según el militar, Hamás “no está dispuesta a renunciar a la violencia. En los últimos años ha desarrollado una formidable maquinaria terrorista en Gaza y durante 50 días lanzó 4,591 cohetes y proyectiles de mortero con el fin de asesinar indiscriminadamente a civiles israelíes. Gaza bajo gobierno de Hamas, es aún territorio hostil”. Por esto sostuvo que no es posible esperar que Israel trate “a la Gaza de Hamas como si las fronteras entre ambas fueran señal de amistad, y no de peligro”.

Para ejemplificar los temores Kaplan recordó que durante años se facilitó el pasaje de cemento hacia la franja por el paso de Kerem Shalom (uno de los reabiertos tras el cese al fuego) con el fin de que fuera utilizado para la construcción de infraestructura civil, pero que gran parte de este material “fue utilizado por Hamas para elaborar una vasta red de túneles por debajo de Gaza, muchos de los cuales tenían por cometido ser instrumento de una mega atentado terrorista en Israel”. Durante la operación Margen Protector “fueron desmantelados 32 túneles”, denominados por las fuerzas israelíes como “ofensivos”. El ejército dice que desconoce a ciencia cierta cuántas de estas estructuras pueden seguir operativas, y que por eso permanece vigilando la frontera y “preparado para responder a cualquier ataque en contra de nuestra población civil por parte de Hamas u grupos terroristas en Gaza”, reafirmó Kaplan.

La visión palestina

Aunque apenas se anunció el cese al fuego las agencias internacionales de noticias y las redes sociales se colmaron de imágenes de palestinos festejando en las calles, no todos lo hicieron. Hubo quienes permanecieron a resguardo por miedo a que la tregua no fuera real y con plazo ilimitado como se decía. Sin embargo, a 48 horas de iniciada la tregua muchos desplazados comenzaban a retornar a sus lugares de origen para descubrir lo que había quedado.

Mohamed Odeh, representante Al Fatah y de la Organización para la Liberación de Palestina, dijo a Sudestada que durante las primeras jornadas de cese de los ataques “no hubo violaciones significantes” al acuerdo. Por ello, aún con la destrucción de Gaza ante sus ojos, considera que “se abre una ventana para la búsqueda de una solución global del conflicto a través de Naciones Unidas”. Como presidente del Comité para América Latina de la OLP, Odeh ha dicho que la solución real al conflicto implica que la comunidad internacional solicite a Israel que desocupe los territorios palestinos, esto es Gaza y Cisjordania; pero también que el desarme de Hamás tenga por contrapartida el desarme de las fuerzas israelíes.

Odeh admite que si bien son ostensibles los daños en la franja como consecuencia de los ataques, también Israel padeció las consecuencias del enfrentamiento. “En el lado israelí los daños son de otra índole porque la destrucción de infraestructura no existe debido a la poca efectividad de los proyectiles palestinos. Pero hay efectos no visibles, por ejemplo las pérdidas económicas debido a la paralización de la mitad de Israel por los proyectiles lanzados desde Gaza. Además están los efectos de la solidaridad internacional con Palestina en contra de la agresión y el no lograr los objetivos marcados por el ejército israelí, lo que conllevó a serios problemas internos ya que algunos integrantes del gobierno exigirán respuestas, lo que puede terminar costando la vida política de algunos líderes israelíes encabezados por el primer ministro” Benjamín Netanyahu, explicó Odeh antes de señalar que es la primera vez que el ejército israelí se muestra incapaz de lograr sus objetivos en Gaza.

Pérdidas en ambos lados de la frontera